I morses bokade min pappa flygbiljetterna för mitt hembesök över jul och nyår. Han vidarebefodrade bekräftelsen och i denna stod det bl.a:
Flygpris: 680,00 kr
Flygskatt: 365,00 kr
Övrigt: 0,00 kr
Totalt: 1045,00 kr
Det jag tänker på är flygskatten, som varje gång gör mig lika irriterad. Varför ska man beskatta ett visst transportsätt bara för att det i nuläget råkar vara ett smutsigt alternativ? Jag är för skatter på utsläpp och jag är ännu mer för utsläppshandel men att något beskattas på detta sätt är bara begfängt.
Hur mycket skulle flygbolagen tjäna om de flög bränslesnålare om det ändå inte är bränslet som beskattas? Varför skulle företag vilja utveckla miljövänliga bränslen om de ändå beskattas på samma sätt som de fossila bränslena?
lördag 30 augusti 2008
torsdag 28 augusti 2008
Centerpartiet backar om FRA
Det är med glädje jag läser artikeln om att Centerpartiet backar om FRA-lagen utan istället ställer sig positiv till så kallad transittrafik, alltså trafiken som går från en utländsk medborgare till en annan utländsk medborgare via Sverige.
Men det finns en sak jag ställer mig skeptisk till:
Det är ett stort steg som gör det omöjligt för FRA att avlyssna svenskar
Det är givetvis ett stort steg som jagg är mycket glad över, däremot så kommer man fortfarande avlyssna oskyldigt folk, den enda skillnaden är att det inte är vi svenskar som skulle avlyssnas (förvisso bor jag i belgien nu men ändå). Är vi svenskar mer värda och ska därför inte avlyssnas? Har vi större rätt till ett privatliv än andra?
Men det finns en sak jag ställer mig skeptisk till:
Det är ett stort steg som gör det omöjligt för FRA att avlyssna svenskar
Det är givetvis ett stort steg som jagg är mycket glad över, däremot så kommer man fortfarande avlyssna oskyldigt folk, den enda skillnaden är att det inte är vi svenskar som skulle avlyssnas (förvisso bor jag i belgien nu men ändå). Är vi svenskar mer värda och ska därför inte avlyssnas? Har vi större rätt till ett privatliv än andra?
Etiketter:
centerpartiet,
FRA,
integritet,
massavlyssning
söndag 17 augusti 2008
Centerpartister är bönder
Som Centerpartist får man ofta höra att man är bonde och likande, idag när jag grävde potatis kom jag fram till att det stämde ganska bra med mig, jag har ju faktist odlat potatis! Dessutom tycker jag om att göra goda saker av trädgårdens rabarber och äpplen, så "bonde" passar ganska bra in på mig som Centerpatist ;)
Västtrafik behöver konkurrens!
Som alla kära Göteborgare känner till är Västtraf(g)ik inte särskilt mycket man att han, ständigt försenade spårvagnar och bussar och det är inte heller allt för ovanligt att turer ställs in helt och hållet, om det inte var nog med det så var det ju diskussion om luftkonditionering på bussarna och spårvagnarna då det var väldigt varmt för några veckor sedan.
Men vad som hände mig igår tog ändå priset, jag skulle ta buss 50 mot Frölunda Torg, jag var på hållplatsen i god tid, men den körde bara förbi, anledningen tycks ha varit att den var för full. Man undrar ju vad trafikledningen tänker med, att köra normalt trots att det är kulturkalaset och att Liseberg stängde då....
Inte nog med detta (nu ska jag gå tillbaka till luftkonidtioneringen), Lars-Börje Björfjäll, VD för Göteborgs Spårvägar sa i en artikel som utkom dagen efter ovannämnda artikel att han inte visste om att det fungerar med AC. Hallå eller!? Hur i helvete (ursäkta grova språkbruket men jag är upprörd) kan en sådan idiot vara VD för ett så stort bolag med så stort ansvar över folks vardag!? Hade detta bolaget varit privat och konkurrensutsatt skulle detta vara förödande. I dagsläget finns det bara 3 alternativ, att cykla vilket är jobbigt om det är kallt eller mörkt, dessutom måste man ha ganska nära till centrum, utöver det är cykelvägarna i Göteborg ett skämt. Alternativ två är att åka taxi, det är dock väldigt dyrt vilket gör det uteslutet nästan direkt. Alnterativ tre blir att åka egen bil, det är dock miljöovänligt och för dyrt för de flesta.
Det enda ordentliga alternativet för de allra flesta är då Västtrafik, som behandlar sina kunder som skit. Västtrafik behöver konkurrensutsättas och det nu!
För övrigt flyttar jag till Belgien på torsdag.
Men vad som hände mig igår tog ändå priset, jag skulle ta buss 50 mot Frölunda Torg, jag var på hållplatsen i god tid, men den körde bara förbi, anledningen tycks ha varit att den var för full. Man undrar ju vad trafikledningen tänker med, att köra normalt trots att det är kulturkalaset och att Liseberg stängde då....
Inte nog med detta (nu ska jag gå tillbaka till luftkonidtioneringen), Lars-Börje Björfjäll, VD för Göteborgs Spårvägar sa i en artikel som utkom dagen efter ovannämnda artikel att han inte visste om att det fungerar med AC. Hallå eller!? Hur i helvete (ursäkta grova språkbruket men jag är upprörd) kan en sådan idiot vara VD för ett så stort bolag med så stort ansvar över folks vardag!? Hade detta bolaget varit privat och konkurrensutsatt skulle detta vara förödande. I dagsläget finns det bara 3 alternativ, att cykla vilket är jobbigt om det är kallt eller mörkt, dessutom måste man ha ganska nära till centrum, utöver det är cykelvägarna i Göteborg ett skämt. Alternativ två är att åka taxi, det är dock väldigt dyrt vilket gör det uteslutet nästan direkt. Alnterativ tre blir att åka egen bil, det är dock miljöovänligt och för dyrt för de flesta.
Det enda ordentliga alternativet för de allra flesta är då Västtrafik, som behandlar sina kunder som skit. Västtrafik behöver konkurrensutsättas och det nu!
För övrigt flyttar jag till Belgien på torsdag.
Etiketter:
Göteborg,
konkurrens,
miljö,
transport,
västtrafik
torsdag 14 augusti 2008
Nyskapad blogg!
Jag har skapat en ny blogg som handlar om min resa till Belgien, denna bloggen kommer bli lite mindre aktiv nu till förmån för den andra bloggen. Bloggen heter "Vyer från Belgien", läs, beskåda och beundra! Hoppas att ni gillar den!
måndag 14 juli 2008
Nu vill SSU starta friskola
På nyhetskanalen kan man idag läsa en artikel om att SSU vill starta en friskola i Borås. Att SSU som så starkt är emot friskolor själva gör raka motsatsen är att säga emot sig själva, det betyder att de inte tror på sin egna politik.
I första hand handlar det om att sätta eleven och människan i centrum, säger Anders Österberg om varför SSU nu vill starta en friskola.
Detta är som taget ur ett av de borgerliga partiernas skrifter, det kan inte bli liberalare på så få ord. Men det mest paradoxala är ändå att de vill ha den "socialistisk", hur kan man få det att gå ihop med det det jag tidigare skrivit?
Sen kan man ju även fråga sig, är det rätt att näst intill uppfostra socialister? Visst så är det idag tillåtet med religiösa friskolor och då ska det ju naturligtvis även vara tillåtet för politiska organisationer att driva friskolor. Det är fel på systemet, elever ska ha rätt till en politiskt och religiöst neutral undervisning.
I första hand handlar det om att sätta eleven och människan i centrum, säger Anders Österberg om varför SSU nu vill starta en friskola.
Detta är som taget ur ett av de borgerliga partiernas skrifter, det kan inte bli liberalare på så få ord. Men det mest paradoxala är ändå att de vill ha den "socialistisk", hur kan man få det att gå ihop med det det jag tidigare skrivit?
Sen kan man ju även fråga sig, är det rätt att näst intill uppfostra socialister? Visst så är det idag tillåtet med religiösa friskolor och då ska det ju naturligtvis även vara tillåtet för politiska organisationer att driva friskolor. Det är fel på systemet, elever ska ha rätt till en politiskt och religiöst neutral undervisning.
Etiketter:
friskolor,
religion,
SSU,
utbildning
torsdag 10 juli 2008
"En ära att betala skatt"
En ganska lång tid har jag tänkt att skriva om detta här, men det har inte blivit av fram tills nu. För ett par månader sedan då jag skrev ett samhällsarbete och intervjuade ett par SSU:are (Johan Büser och Malin Rosvall) inom sakpolitiska och ideologiska frågor.
Inom skattepolitiken rådde givetvis totalt skiljda åsikter, jag frågade dem hur och varför progressiv skatt och enorma skatter kunde rättfärdigas. Svaret blev självklart ”de som har mer kan betala mer”, men en motfråga som jag ställde var ”men är det inte orättvist att andelsmässigt ta mer av rika än de som har mindre”. Svaret jag fick var ”Det är en ära att betala skatt.”.
Frågan som de borde ställa sig själva till detta är; om det nu är en ära att betala skatt, är det då nödvändigt att tvinga folk göra det? Inget tvång skulle väl behövas om det nu är som de säger? Det blir ju mycket rättvisare om de som vill betala skatt kan göra och de som inte vill kan slippa enligt den åsikten? Eller? Rätta mig om jag har fel.
Inom skattepolitiken rådde givetvis totalt skiljda åsikter, jag frågade dem hur och varför progressiv skatt och enorma skatter kunde rättfärdigas. Svaret blev självklart ”de som har mer kan betala mer”, men en motfråga som jag ställde var ”men är det inte orättvist att andelsmässigt ta mer av rika än de som har mindre”. Svaret jag fick var ”Det är en ära att betala skatt.”.
Frågan som de borde ställa sig själva till detta är; om det nu är en ära att betala skatt, är det då nödvändigt att tvinga folk göra det? Inget tvång skulle väl behövas om det nu är som de säger? Det blir ju mycket rättvisare om de som vill betala skatt kan göra och de som inte vill kan slippa enligt den åsikten? Eller? Rätta mig om jag har fel.
Etiketter:
pengar,
skatt,
Socialdemokraterna,
SSU
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)